［てんさい］西條さんの連投ツイ
「人を助けるすんごい仕組み」で知られる、「ふんばろう東日本」 http://fumbaro.org/ の西條剛央さん。その取り組み、アイディアはほんと目から鱗です。読まれたかた多いと思いますがこちらを。→ http://www.1101.com/funbaro/ （ほぼ日刊イトイ新聞、2011年6月）
西條さんは「ふんばろう」の活動に色をつけないため、原発関連については戦略的に口をつぐまれてます（これは正しいと思うし、一部の「隠れ蓑」的な文化人の態度とは全く異なっています）。が、先日の野田氏の再稼働宣言（6月8日）の夜のツイートで、言葉があふれ出されていました。
「野田さんのこのたびの再稼働の決定については、僕は死ぬまで度の過ぎた愚行として悪口を書き続けようと心に決めた」
「原発と津波は違います。もう一機ドカンといったら輸出もできなくなり日本全体が沈みます」
断固支持！
僕自身、原発に反対なのはリスクが高すぎるからで、利権云々は二の次。不当に金儲けしようが、なんでも電気代に乗せようがいいけど、他でやってくれと。（まぁよくは無いし、いろいろ結びついてるので簡単には言えませんが。） その意味で、ここでも西條さんが言う「構造構成主義」の考えは理解できます。
RTやリプライを含め、ツイートを再録させていただきます。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
http://twitter.com/saijotakeo
http://twilog.org/saijotakeo/date-120608/asc （6/8のツイログ）
原発についてはあえて発言してこなかったけど、この再稼働決定はおかしすぎると思う。目が悪いのにバスを運転していてとりかえしのつかない大事故起こした人が「数年後にはよくなる予定なんで」と言ったから運転再開を許可するのと同じぐらいバカなこと。これでは何でもありではないか。
posted at 19:20:01
それをやったらおしまいよ、ということをやったという意味では、世界中が反対したのに生物兵器があるとかでっちあげてイラク戦争に突入したときのアメリカと同じ。少なくとも僕は死ぬまでブッシュの悪口を書き続けると心に誓った。
posted at 19:27:26
そのときはパワーで押し切っても、暴挙は汚名として歴史に刻まれる、ということを為政者におもいしらせる必要がある。暴挙を語り続けること。それはこうした“暴挙”に対して、市民が生み出せる抑止力なのだと思う。
posted at 19:29:52
その意味で、野田さんのこのたびの再稼働の決定については、僕は死ぬまで度の過ぎた愚行として悪口を書き続けようと心に決めた。
posted at 19:33:58
僕はどこの党を応援しているとかそういうのはまったくないのだけど、イラク戦争に踏み切ったアメリカが必ず失敗して後悔することになると確信してまさにその通りになったように、民主党はこの決定によって必ず敗北して後悔することになるだろう。
posted at 19:36:28
震災が教えてくれたのは、常に想定外のことが起こる、ということです。～さえなければ、といった事後的な言明には意味がないんですよ。RT @fukushimanohito 電源さえ喪失しなきゃ今回だって事故に至らなかった。..電源確保の道筋が立ったら再稼働するべきでは。
posted at 20:05:20
『人を助けるすんごい仕組み』の最後には書いたけど、賛否の信念対立に陥らないための構造構成主義の考え方はこうです。リスク管理や安全に関心がある人は原発をすぐに止めるべき、という意見になる。他方で電気や経済を回すことに関心のある人は原発は再稼働すべき、という意見になる。
posted at 20:07:36
こうした議論は、すぐに賛否両論に二極化しがちだが、それ以前に重きを置いている関心が異なるのだ。その関心が暗黙裏に前提となっていて、どちらの方が良いとか悪いとかいう話になる。ではどちらの関心が妥当なのか？ あるいは双方の関心をうまく満たすことはできないのか？
posted at 20:12:18
双方の関心を包摂したものとして「安全に電気を充足させることができれば、それにこしたことはない」という見解には、利権のある人以外は同意するところだろう。そして実際、この厳しい冬を原発54基中2基しか動いていないのに余裕で越してしまった。
posted at 20:18:39
節電やオフピークで十分夏も越せるだろう。震災直後の節電は本当にすごかった。５割以上はカットしていたのではないか。原発なくても電気は大丈夫、ということだ。
posted at 20:21:29
電気が足りないというのはへ理屈だというのはもうわかっているけども、結局、利権のある人の生活をどうするのか、ということなのだろう。それで生きている人がいる以上、そうした関心を持つ人がいるのも自然なことだ。
posted at 20:23:41
ではどうするか？ 再稼働させなくともすぐに安全になるわけじゃないので、補助金は減額しても打ち切らないようにする。原発の隣に火力発電所でも立てることで送電線等のシステムはそのまま使って電力を確保する。そうすることで利権を守りたい人の関心と安全確保の関心の双方を満たすことも可能になる。
posted at 20:35:01
このように構造構成主義の考え方にのっとって考えていけば、信念対立に陥ることなく、原発の問題を建設的に進めることができるのではないか、と思うわけです。
posted at 20:41:35
それはそれとして、さすがに今回の再稼働は、その決定内容もさることながら、決定に至るまでのプロセスと手続きが無茶苦茶すぎる。安全対策を終えてからならまだしも、そのうち対策する予定です、という段階で、国民の同意も得ずに再稼働させるのでは、それこそなんでもアリになる。
posted at 20:46:21
僕は単純な賛否の話をしているのではない。個人の思いを語っているのでもない。そうではなく、構造構成主義の観点から、異なる関心を調停した上で話を建設的に進める方法について書いている。
posted at 20:52:29
もちろん、いろいろな見解があってもよいと思うが、こうした理路に対して、単なる反対や感情論をぶつけてもあまり意味はない。ここで書いたような関心を調停しながら進める方法よりもより妥当な方法があれば、それを提案しあうことで物事を先に押し進めることができる。
posted at 20:56:55
「方法の原理」に沿って、状況と目的を踏まえてより有効な方法を提案しあうこと。また物事の善し悪しを論じたり、価値判断をするときは、必ず特定の関心を前提としているということを自覚しつつ、関心の妥当性を問いあうこと。
posted at 21:00:51
あるいは双方の関心が一定妥当な場合には、それらの関心をうまく包摂するような問いを立てて進めること。そうした理路に基づく民主主義こそが、ポスト311の時代に生きる僕らが実現すべき「民主主義2.0」だと考えている。
posted at 21:02:26
@fukushimanohito 先ほどの反論にはなっていないですね。またあなたの言う「合理性」はすべて経済を回すという関心のもとでしか成立していない、ということを自覚してもよいと思います。これだけ取り返しのつかないことが起きてしまった、ということはどう考えるのでしょうか？
posted at 21:07:15
@fukushimanohito 再稼働云々ぬきに原発の安全を高める努力をするという意味では「失敗から改善を図る事が重要」というのはそうだと思います。「野田氏のやり方が不味いというのはそのとおりですが」という点では同じ見解ですね。冷静に議論してくださってありがとうございます。
posted at 21:09:32
RT @kanekoarchi: @saijotakeoさんの「構造構成主義から考える原発再稼働について」の一連のツイートをトゥギャりました。 http://t.co/sbRuFgE7
posted at 21:22:45
感謝です！ RT @kanekoarchi: @saijotakeoさんの「構造構成主義から考える原発再稼働について」の一連のツイートをトゥギャりました。 http://t.co/tYMHhAqK
posted at 21:34:37
RT @antinukes: 【明日！】明日、6/9土曜日、大阪で『再稼働ヤメロ!!!緊急デモ!!!!』ってのをやります。18時に西梅田公園集合。詳細→http://t.co/0RbpWxBQ なんや今日の夕方、野田首相が「原発再稼働の必要性を説明する」とか言うてるらしいけど、必要性より安全性が先やろが!!!
posted at 21:37:45
RT @HayakawaYukio: 絶対安全でなければ原発はやってはいけない。絶対安全はないのだから原発はやってはいけない。しごく単純な理屈だ。
posted at 21:41:57
RT @CGrinrin: @saijotakeo 反対行動というのは過激になりやすく同じ脱原発の人でも近寄りがたくなってしまいますが、西條さんの発言でそういう人も声を挙げやすくなったと思います。そして信念対立で言い争うのではなく理性的に建設的に議論できたらいいですね。兎にも角にも再稼働は信じられません。
posted at 21:47:38
RT @neco_sennyou: 「異なる関心の調停」に素直にうなずけました。しなやかでやさしい脱原発の一助となる思想だと思います／.@kanekoarchi さんの「構造構成主義から考える原発再稼働について」をお気に入りにしました。 http://t.co/pcDyeJca
posted at 21:51:13
原発と津波は違います。もう一機ドカンといったら輸出もできなくなり日本全体が沈みます。
RT @fukushimanohito: 西條先生は、高台強制移住に関しては『地元の漁師さんの生活もある、地元の人の意見も踏まえた上で、リスクを低減しつつ住み続けられる方策を探るべき』と
posted at 21:56:11
RT @tanbori1: 政治家にとって顧客とは誰か。「顧客の価値を想像してはならない。必ず顧客に聞かなければならない」（ドラッカーの五つの質問）。野田総理の顧客は国民ではないらしい。 RT @herobridge これだけ党内の反対も多く、野党も全面的に賛成している党など一つもないにも関わらず、野田1人
posted at 21:57:03
今回の国民の意見を無視した再稼働決定の手続きは、民主、党でもなく、民主主義ですらないです。 RT @tanbori1: 政治家にとって顧客とは誰か。「顧客の価値を想像してはならない。必ず顧客に聞かなければならない」（ドラッカーの五つの質問）。野田総理の顧客は国民ではないらしい。
posted at 22:01:05
RT @peejou: そんなに動かしたければ、ちゃんと整えようよ。野田さん、あなた何も仕事してない。利権に身を任せてるだけ。放射性物質による物理的な問題を無視しちゃダメでしょ。まったくおぼつかないよ、この人は。 //夏限定の原発再起動では国民生活守れぬ…http://t.co/as9yXdFc
posted at 22:01:32
すいません、僕の一連のツイートの反論には全くなっていないので@はやめて頂ければと思います。全く違う次元の議論になっているので。すいません。 RT @fukushimanohito: ですから、電源確保のために対策が急がれているわけですよね。最大震度７でも緊急停止まではできて、
posted at 22:08:40
RT @herobridge: 今日は怒りのあまり、絡まれると不適当なTweetをしてしまいそうなので、速攻ブロックする事にします！愚かなみなさん、ごめんね！
posted at 22:11:30
RT @wakanababa: こういう方向性が本当に必要と思うRT @saijotakeo: ではどうするか？再稼働させなくともすぐに安全になるわけじゃないので、補助金は減額しても打ち切らないようにする。原発の隣に火力発電所でも立てることで送電線等のシステムはそのまま使って電力を確保する。そうすることで..
posted at 22:13:03
RT @tomocofutaba: RT @kanekoarchi: @saijotakeoさんの「構造構成主義から考える原発再稼働について」の一連のツイートをトゥギャりました。 http://t.co/f4uMKQug
posted at 22:13:46
なお、ご承知の通り、今日の一連のツイートは、あくまでも西條個人の見解です。
posted at 22:21:58
同じ311といってもそれぞれ異なる体験をして、いろいろな関心があり、価値判断が生じるのは当たり前の事です。しかし、第二次世界大戦以来の国難と言われる311で失われた沢山の命や犠牲を無駄にせず、『民主主義2.0』に至るためには構造構成主義のような前に進む建設的な理路は必要です。
posted at 22:25:51
はい、どうぞ～。 RT @haryusen: 了解していますが、FBの方にも紹介させていただきました。思索を進めるたたき台となるかと。また、私自身も考える参照にしたいので。RTなお、ご承知の通り、今日の一連のツイートは、あくまでも西條個人の見解です。
posted at 22:33:22
RT @fujinamicocoro: 野田首相が原発再稼働宣言した。国会議員として最低のダメ男だと思うし、この判断は未来の日本史の中で最悪の判断だったと書かれるだろう。しかし私達はこの野田首相に怒ると共に、このどじょうぬめぬめ首相の後ろに原発を再稼働させたい本当の真犯人が居る事を忘れてはいけない #Loveハイロ
posted at 22:41:33
RT @fujinamicocoro: 私達は「経済特攻隊」。ある特定の者達の利益の為に、絆とか、痛み分けとか、国際競争に勝つ為とか、国民生活を守るためとか。心地良い言葉で私たちを惑わしながら、遂に今日片道切符で飛び立ってしまった。大地震が来れば大爆発する原発と言う名の時限爆弾を５４基抱えて #Loveハイロ
posted at 22:41:46
RT @fujinamicocoro: 経済がダメになるから原発が必要なんじゃなくて、原発があるから経済がダメになるんだと思います。 http://t.co/WFua9CHN #Loveハイロ
posted at 22:42:41
RT @nahocho71: 責任なんかとれるわけないのに、責任をとるといい、安全が確認できるわけないのに、確認したという。国民の生活を根こそぎ奪いながら、守るという。 それって偽証罪。詐欺師だ。 #genpatsu #原発 #原発再稼働断固反対 #報道ステーション #脱原発 #原発やめろ
posted at 22:57:02
RT @aisetto: 今まで読んだ、どんな文章より、心と頭が整理されました。憑き物がおちたような、光がみえたような。信念対立はいけない。自分がイヤだと感じている対象は何だ？これに気づいてさえいないうちに再稼働がされるなんて絶望じゃないか。いろいろゆるせなくなってきた。@saijotakeo
posted at 23:02:03
西條さんは「ふんばろう」の活動に色をつけないため、原発関連については戦略的に口をつぐまれてます（これは正しいと思うし、一部の「隠れ蓑」的な文化人の態度とは全く異なっています）。が、先日の野田氏の再稼働宣言（6月8日）の夜のツイートで、言葉があふれ出されていました。
「野田さんのこのたびの再稼働の決定については、僕は死ぬまで度の過ぎた愚行として悪口を書き続けようと心に決めた」
「原発と津波は違います。もう一機ドカンといったら輸出もできなくなり日本全体が沈みます」
断固支持！
僕自身、原発に反対なのはリスクが高すぎるからで、利権云々は二の次。不当に金儲けしようが、なんでも電気代に乗せようがいいけど、他でやってくれと。（まぁよくは無いし、いろいろ結びついてるので簡単には言えませんが。） その意味で、ここでも西條さんが言う「構造構成主義」の考えは理解できます。
RTやリプライを含め、ツイートを再録させていただきます。
＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊
http://twitter.com/saijotakeo
http://twilog.org/saijotakeo/date-120608/asc （6/8のツイログ）
原発についてはあえて発言してこなかったけど、この再稼働決定はおかしすぎると思う。目が悪いのにバスを運転していてとりかえしのつかない大事故起こした人が「数年後にはよくなる予定なんで」と言ったから運転再開を許可するのと同じぐらいバカなこと。これでは何でもありではないか。
posted at 19:20:01
それをやったらおしまいよ、ということをやったという意味では、世界中が反対したのに生物兵器があるとかでっちあげてイラク戦争に突入したときのアメリカと同じ。少なくとも僕は死ぬまでブッシュの悪口を書き続けると心に誓った。
posted at 19:27:26
そのときはパワーで押し切っても、暴挙は汚名として歴史に刻まれる、ということを為政者におもいしらせる必要がある。暴挙を語り続けること。それはこうした“暴挙”に対して、市民が生み出せる抑止力なのだと思う。
posted at 19:29:52
その意味で、野田さんのこのたびの再稼働の決定については、僕は死ぬまで度の過ぎた愚行として悪口を書き続けようと心に決めた。
posted at 19:33:58
僕はどこの党を応援しているとかそういうのはまったくないのだけど、イラク戦争に踏み切ったアメリカが必ず失敗して後悔することになると確信してまさにその通りになったように、民主党はこの決定によって必ず敗北して後悔することになるだろう。
posted at 19:36:28
震災が教えてくれたのは、常に想定外のことが起こる、ということです。～さえなければ、といった事後的な言明には意味がないんですよ。RT @fukushimanohito 電源さえ喪失しなきゃ今回だって事故に至らなかった。..電源確保の道筋が立ったら再稼働するべきでは。
posted at 20:05:20
『人を助けるすんごい仕組み』の最後には書いたけど、賛否の信念対立に陥らないための構造構成主義の考え方はこうです。リスク管理や安全に関心がある人は原発をすぐに止めるべき、という意見になる。他方で電気や経済を回すことに関心のある人は原発は再稼働すべき、という意見になる。
posted at 20:07:36
こうした議論は、すぐに賛否両論に二極化しがちだが、それ以前に重きを置いている関心が異なるのだ。その関心が暗黙裏に前提となっていて、どちらの方が良いとか悪いとかいう話になる。ではどちらの関心が妥当なのか？ あるいは双方の関心をうまく満たすことはできないのか？
posted at 20:12:18
双方の関心を包摂したものとして「安全に電気を充足させることができれば、それにこしたことはない」という見解には、利権のある人以外は同意するところだろう。そして実際、この厳しい冬を原発54基中2基しか動いていないのに余裕で越してしまった。
posted at 20:18:39
節電やオフピークで十分夏も越せるだろう。震災直後の節電は本当にすごかった。５割以上はカットしていたのではないか。原発なくても電気は大丈夫、ということだ。
posted at 20:21:29
電気が足りないというのはへ理屈だというのはもうわかっているけども、結局、利権のある人の生活をどうするのか、ということなのだろう。それで生きている人がいる以上、そうした関心を持つ人がいるのも自然なことだ。
posted at 20:23:41
ではどうするか？ 再稼働させなくともすぐに安全になるわけじゃないので、補助金は減額しても打ち切らないようにする。原発の隣に火力発電所でも立てることで送電線等のシステムはそのまま使って電力を確保する。そうすることで利権を守りたい人の関心と安全確保の関心の双方を満たすことも可能になる。
posted at 20:35:01
このように構造構成主義の考え方にのっとって考えていけば、信念対立に陥ることなく、原発の問題を建設的に進めることができるのではないか、と思うわけです。
posted at 20:41:35
それはそれとして、さすがに今回の再稼働は、その決定内容もさることながら、決定に至るまでのプロセスと手続きが無茶苦茶すぎる。安全対策を終えてからならまだしも、そのうち対策する予定です、という段階で、国民の同意も得ずに再稼働させるのでは、それこそなんでもアリになる。
posted at 20:46:21
僕は単純な賛否の話をしているのではない。個人の思いを語っているのでもない。そうではなく、構造構成主義の観点から、異なる関心を調停した上で話を建設的に進める方法について書いている。
posted at 20:52:29
もちろん、いろいろな見解があってもよいと思うが、こうした理路に対して、単なる反対や感情論をぶつけてもあまり意味はない。ここで書いたような関心を調停しながら進める方法よりもより妥当な方法があれば、それを提案しあうことで物事を先に押し進めることができる。
posted at 20:56:55
「方法の原理」に沿って、状況と目的を踏まえてより有効な方法を提案しあうこと。また物事の善し悪しを論じたり、価値判断をするときは、必ず特定の関心を前提としているということを自覚しつつ、関心の妥当性を問いあうこと。
posted at 21:00:51
あるいは双方の関心が一定妥当な場合には、それらの関心をうまく包摂するような問いを立てて進めること。そうした理路に基づく民主主義こそが、ポスト311の時代に生きる僕らが実現すべき「民主主義2.0」だと考えている。
posted at 21:02:26
@fukushimanohito 先ほどの反論にはなっていないですね。またあなたの言う「合理性」はすべて経済を回すという関心のもとでしか成立していない、ということを自覚してもよいと思います。これだけ取り返しのつかないことが起きてしまった、ということはどう考えるのでしょうか？
posted at 21:07:15
@fukushimanohito 再稼働云々ぬきに原発の安全を高める努力をするという意味では「失敗から改善を図る事が重要」というのはそうだと思います。「野田氏のやり方が不味いというのはそのとおりですが」という点では同じ見解ですね。冷静に議論してくださってありがとうございます。
posted at 21:09:32
RT @kanekoarchi: @saijotakeoさんの「構造構成主義から考える原発再稼働について」の一連のツイートをトゥギャりました。 http://t.co/sbRuFgE7
posted at 21:22:45
感謝です！ RT @kanekoarchi: @saijotakeoさんの「構造構成主義から考える原発再稼働について」の一連のツイートをトゥギャりました。 http://t.co/tYMHhAqK
posted at 21:34:37
RT @antinukes: 【明日！】明日、6/9土曜日、大阪で『再稼働ヤメロ!!!緊急デモ!!!!』ってのをやります。18時に西梅田公園集合。詳細→http://t.co/0RbpWxBQ なんや今日の夕方、野田首相が「原発再稼働の必要性を説明する」とか言うてるらしいけど、必要性より安全性が先やろが!!!
posted at 21:37:45
RT @HayakawaYukio: 絶対安全でなければ原発はやってはいけない。絶対安全はないのだから原発はやってはいけない。しごく単純な理屈だ。
posted at 21:41:57
RT @CGrinrin: @saijotakeo 反対行動というのは過激になりやすく同じ脱原発の人でも近寄りがたくなってしまいますが、西條さんの発言でそういう人も声を挙げやすくなったと思います。そして信念対立で言い争うのではなく理性的に建設的に議論できたらいいですね。兎にも角にも再稼働は信じられません。
posted at 21:47:38
RT @neco_sennyou: 「異なる関心の調停」に素直にうなずけました。しなやかでやさしい脱原発の一助となる思想だと思います／.@kanekoarchi さんの「構造構成主義から考える原発再稼働について」をお気に入りにしました。 http://t.co/pcDyeJca
posted at 21:51:13
原発と津波は違います。もう一機ドカンといったら輸出もできなくなり日本全体が沈みます。
RT @fukushimanohito: 西條先生は、高台強制移住に関しては『地元の漁師さんの生活もある、地元の人の意見も踏まえた上で、リスクを低減しつつ住み続けられる方策を探るべき』と
posted at 21:56:11
RT @tanbori1: 政治家にとって顧客とは誰か。「顧客の価値を想像してはならない。必ず顧客に聞かなければならない」（ドラッカーの五つの質問）。野田総理の顧客は国民ではないらしい。 RT @herobridge これだけ党内の反対も多く、野党も全面的に賛成している党など一つもないにも関わらず、野田1人
posted at 21:57:03
今回の国民の意見を無視した再稼働決定の手続きは、民主、党でもなく、民主主義ですらないです。 RT @tanbori1: 政治家にとって顧客とは誰か。「顧客の価値を想像してはならない。必ず顧客に聞かなければならない」（ドラッカーの五つの質問）。野田総理の顧客は国民ではないらしい。
posted at 22:01:05
RT @peejou: そんなに動かしたければ、ちゃんと整えようよ。野田さん、あなた何も仕事してない。利権に身を任せてるだけ。放射性物質による物理的な問題を無視しちゃダメでしょ。まったくおぼつかないよ、この人は。 //夏限定の原発再起動では国民生活守れぬ…http://t.co/as9yXdFc
posted at 22:01:32
すいません、僕の一連のツイートの反論には全くなっていないので@はやめて頂ければと思います。全く違う次元の議論になっているので。すいません。 RT @fukushimanohito: ですから、電源確保のために対策が急がれているわけですよね。最大震度７でも緊急停止まではできて、
posted at 22:08:40
RT @herobridge: 今日は怒りのあまり、絡まれると不適当なTweetをしてしまいそうなので、速攻ブロックする事にします！愚かなみなさん、ごめんね！
posted at 22:11:30
RT @wakanababa: こういう方向性が本当に必要と思うRT @saijotakeo: ではどうするか？再稼働させなくともすぐに安全になるわけじゃないので、補助金は減額しても打ち切らないようにする。原発の隣に火力発電所でも立てることで送電線等のシステムはそのまま使って電力を確保する。そうすることで..
posted at 22:13:03
RT @tomocofutaba: RT @kanekoarchi: @saijotakeoさんの「構造構成主義から考える原発再稼働について」の一連のツイートをトゥギャりました。 http://t.co/f4uMKQug
posted at 22:13:46
なお、ご承知の通り、今日の一連のツイートは、あくまでも西條個人の見解です。
posted at 22:21:58
同じ311といってもそれぞれ異なる体験をして、いろいろな関心があり、価値判断が生じるのは当たり前の事です。しかし、第二次世界大戦以来の国難と言われる311で失われた沢山の命や犠牲を無駄にせず、『民主主義2.0』に至るためには構造構成主義のような前に進む建設的な理路は必要です。
posted at 22:25:51
はい、どうぞ～。 RT @haryusen: 了解していますが、FBの方にも紹介させていただきました。思索を進めるたたき台となるかと。また、私自身も考える参照にしたいので。RTなお、ご承知の通り、今日の一連のツイートは、あくまでも西條個人の見解です。
posted at 22:33:22
RT @fujinamicocoro: 野田首相が原発再稼働宣言した。国会議員として最低のダメ男だと思うし、この判断は未来の日本史の中で最悪の判断だったと書かれるだろう。しかし私達はこの野田首相に怒ると共に、このどじょうぬめぬめ首相の後ろに原発を再稼働させたい本当の真犯人が居る事を忘れてはいけない #Loveハイロ
posted at 22:41:33
RT @fujinamicocoro: 私達は「経済特攻隊」。ある特定の者達の利益の為に、絆とか、痛み分けとか、国際競争に勝つ為とか、国民生活を守るためとか。心地良い言葉で私たちを惑わしながら、遂に今日片道切符で飛び立ってしまった。大地震が来れば大爆発する原発と言う名の時限爆弾を５４基抱えて #Loveハイロ
posted at 22:41:46
RT @fujinamicocoro: 経済がダメになるから原発が必要なんじゃなくて、原発があるから経済がダメになるんだと思います。 http://t.co/WFua9CHN #Loveハイロ
posted at 22:42:41
RT @nahocho71: 責任なんかとれるわけないのに、責任をとるといい、安全が確認できるわけないのに、確認したという。国民の生活を根こそぎ奪いながら、守るという。 それって偽証罪。詐欺師だ。 #genpatsu #原発 #原発再稼働断固反対 #報道ステーション #脱原発 #原発やめろ
posted at 22:57:02
RT @aisetto: 今まで読んだ、どんな文章より、心と頭が整理されました。憑き物がおちたような、光がみえたような。信念対立はいけない。自分がイヤだと感じている対象は何だ？これに気づいてさえいないうちに再稼働がされるなんて絶望じゃないか。いろいろゆるせなくなってきた。@saijotakeo
posted at 23:02:03
posted at 1:13 午前
<< Home